ויאמר, ויען – אך ממצרים עוד לא השתחררנו – תגובה
בכתבתו המענינת של צור ארליך, "ויאמר ויען" (דיוקן 23.4), למעשה כבר מתחת לכותרת נשאלה השאלה: האם התגליות החדשות תואמות המקרא, שהאחרונות בהן – חומת המלך
בתו של עמנואל וליקובסקי, שתירגמה את ספריו. צילום: הארץ
לאחר פטירתו של עמנואל, חשה שולמית בתו, שהייעוד שלה הוא להציג את התיאוריות המונומנטליות של אביה בפני הקורא העברי והישראלי.
היא הקדישה זמן ומאמץ רב לתרגום ספריו מאנגלית, תוך עריכה קפדנית, הן מבחינת התוכן, והן מבחינת הצורה והלשון. לאחר שנים רבות של עבודה מאומצת עלה בידה להוציא לאור בעברית, בזה אחר זה, שבעה ספרים העוסקים בתיאוריה שלו. חלקם יצאו רק בעברית, מתוך כתבי יד שנמצאו ברשותה.
תוך כדי פרסום הספרים יצרה קשר עם ארכיאולוגים, גיאולוגים, ועוד מדענים וסטודנטים בתחומים קרובים, כדי לעניין אותם, ולשמוע את חוות דעתם.
היא דחפה ויזמה פרסום של מאמרים בעתונות העברית, העוסקים בתיאוריות אלו, וכן כתבה תגובות למאמרים, בעיקר בנושא הארכיאולוגיה של ארץ ישראל.
לאחר פרסום הספרים בנתה אתר באינטרנט, המוקדש להסברת התיאוריה, ולהצגת הפולמוס שהתעורר בעקבותיה.
זה היה מפעל החיים של סבתא שולמית עד אחרון ימיה.
בכתבתו המענינת של צור ארליך, "ויאמר ויען" (דיוקן 23.4), למעשה כבר מתחת לכותרת נשאלה השאלה: האם התגליות החדשות תואמות המקרא, שהאחרונות בהן – חומת המלך
מכתב קצר שכתבתי למערכת "מקור ראשון" ושלא הדפיסו לכב' מערכת מקור ראשון בכתבתו של צור ארליך "ויאמר, ויען" (דיוקן, 26.3) – הוא ראיין את
(כפי שפורסם ב"על הפרק", תשס"ה) לכב' מערכת "על הפרק" משרד החינוך, השתוממתי לראות בחוברת "על הפרק" (תשרי תשס"ב) – האמורה לייָצג את המקרא לתלמידי
מאמר שהודפס בכתב העת "אסטרונומיה – בטאון האגודה הישראלית לאסטרונומיה" כרך 30 גליון 2 אביב 2004 [עם תיקונים קלים ותוספת] ביקורת ספרים "עולמות מתנגשים"
כפי שפורסם במדור "קוראים כותבים", "ארץ וטבע", חוברת 73, מאי-יוני 2001 בתגובה לשני מאמריו של ידין רומן – "למלך אין כתר" (חוברת 70) בו הביא
"גויי הים – פלישתים או פרסים" – הכרך האחרון בסדרת תקופות בתוהו – הוצאת רמ – תשס"ד סקירה בעיתון "מקור ראשון" מאת: חנן אלפר זהו סיומו
לכב' מערכת מעריב, שלום, במאמר הגדול "ממלכה או בדיחה" (מעריב, 30.1.05), היה עצוב מאוד לקרוא שוב על עמדות הארכיאולוגים הניהיליסטים מאוניברסיטת תל-אביב, המפרסמים את דעותיהם
(מתוך מכתב למערכת ב Physics Today ספטמבר 1980) מאת שולמית וליקובסקי כוגן לאחר שקארל סאגאן הציג לראשונה את מאמרו "Analysis of Worlds in Collision" בסימפוזיון השנתי של AAAS ב-1974, צוטטה
כפי שהודפס ב"תגובות", "הארץ" , 14.4.95 [בתוספת הקטעים שהושמטו] הכתבה על עמנואל וליקובסקי ("עולמות מתנגשים", מוסף "הארץ" 31.3) היתה מענינת ואפילו מרגשת. עם זאת,
לכב' מערכת מעריב, שלום, במאמר הגדול "ממלכה או בדיחה" (מעריב, 30.1.05), היה עצוב מאוד לקרוא שוב על עמדות הארכיאולוגים הניהיליסטים מאוניברסיטת תל-אביב, המפרסמים את דעותיהם
World Who's Who in Science – From Antiquity to the Present Marquis-Who's Who inc. First Edition, 1968 Velikovsky, Immanuel, b.Vitebsk, Russia, June 10, 1895; s.
הקדמה עולמות מתנגשים מספר את סיפורם של קרבות בין גרמי שמים שהתרחשו בזמנים היסטוריים. בקרבות אלו השתתף גם כדור-הארץ. הספר מתאר שתי מערכות של דראמה גדולה,
תגובה למאמר "התנ"ך, אין ממצאים בשטח" ("הארץ", 29.10.99). אכן, המחקר הארכיאולוגי בארץ ישראל, שציפו ממנו לגדולות, הביא אכזבה רבה. גם כותבי שורות אלו מסכימים כי
אבא נולד בויטבסק, רוסיה, ב-1895, לבית ציוני פעיל. את אחד מספריו הוא הקדיש לאמו, בלה רחל לבית גרודנסקי, על הדמעה שזלגה על לחיה כאשר בפעם
שולמית וליקובסקי כוגן עובדת על הכתבים לקראת התרגום של "תקופות בתוהו".
בתו של וליקובסקי המשיכה את דרכו ומלבד תרגום הספרים, עסקה במענה לטענות שונות שהופיעו בעיתונות העברית. היא הצביעה באופן מפורט על כשלים לוגיים והתנגדות בלתי מדעית כלפי שיטתו של וליקובסקי, שזכתה בארץ לבוז שלא שכך גם כאשר בארה"ב העריכו אותו בזכות התחזיות שהתממשו.
"הארכיאולוגים מחפשים בשכבות הלא נכונות", תשובה למאמר "התנ"ך – אין ממצאים בשטח" בעיתון "הארץ“ 1999.
"כרונולוגיה חדשה" תגובה למאמר "למלך אין כתר" בכתב-העת "ארץ וטבע", גליון 73, מאי -יוני 2001.
תשובה למאמר ב"על הפרק" כתב-העת למורים לתנ"ך מטעם משרד החינוך.
תשובה למאמר "ממלכה או בדיחה" במוסף של "מעריב" .
"מלכוד הדעה הקדומה" – תגובה למאמר "עולמות מתנגשים" ב"הארץ" 14.4.95 .